"우리 부산시민은 25만 원 필요 없다"며 정부의 민생회복 지원금 정책을 비판한 박수영 국민의힘 의원(부산 남구)이 이 발언 하루 전 후원금 모금에 나선 것으로 알려졌다. '부산시민은 지원금이 필요없지만 자신은 후원금이 필요하다는 거냐'는 공개 비판이 줄을 이었다.박 의원의 페이스북을 보면, 지난 3일 "올해 절반이 지났지만, 한번도 후원금 모금에 관해 포스팅하지 못했다. 비상계엄, 탄핵, 대선 등 정국이 복잡했기 때문이다. ㅠㅠ"라며 자신의 후원회 계좌번호를 올려 후원금 모금에 나섰다.이 글을 쓴 지 하루 뒤인 4일 박 의원은 페이스북에 "부산으로 이전한 공기업들이 올해 500명 이상을 뽑는다고 한다. 기왕 이전하기로 한 해양수산부는 연말까지 '남구'로 보내주시고, 당선축하금 25만 원 대신 산업은행도 '남구'로 빨리 보내달라. 우리 부산시민은 25만 원 필요 없다"고 했다.후원금 모금 사실이 알려지기 전에도 박 의원 글을 두고 '부산시민에게 물어는 봤느냐' '나는 지원금 필요한데 본인이 대신 줄 거냐' '국회의원 월급도 받지 마라' '윤석열 정부가 하지 않은 산은 이전을 왜 현 정부에 요구하느냐'는 등의 항의성 댓글이 이어졌다.논란이 커지자 박 의원은 이날(7일) 재차 페이스북에 "부산이 산업은행을 25만 원보다 진정으로 원하는 이유"라는 제목의 글을 올려 정부의 민생회복 지원금을 다시금 비판했다.이 와중에 박 의원이 후원금 모금에 나선 사실이 뒤늦게 알려지면서 항의는 또 이어지고 있다. '부산시민 25만 원은 제멋대로 필요없다더니 정작 본인 후원금은 필요하냐' '염치는 어디 갔느냐'는 등의 지적이 잇따랐다.정치권에서도 비판이 나왔다. 김지호 더불어민주당 대변인은 "정치인에게는 후원금이 절실하고, 국민에게는 민생지원금이 사치냐"며 "서민과 소상공인에게는 단돈 25만 원이 절박한 생계 버팀목"이라고 일침했다.황명필 조국혁신당 최고위원은 "올해 박수영 의원이 신고한 재산은 36억 원의 재산, 20억 원의 예금. 부럽다"며 "그 정도 부자시니 당연히 25만 원은 돈도 아닐 것"이라고 꼬집었다.박 의원의 이번 발언은 정부의 민생회복 지원금 정책에 대한 비판을 넘어 자신의 지역구 이익을 대변하려는 의도로 보이지만, 후원금 모금과 맞물려 이중적 태도라는 비판을 피하기 어려워 보인다. 특히 36억 원의 재산과 20억 원의 예금을 보유한 것으로 알려진 박 의원이 서민들에게 절실할 수 있는 25만 원의 지원금을 '필요 없다'고 단정한 것은 서민 정서와 동떨어진 발언이라는 지적이 나오고 있다.정치권 관계자는 "국회의원이 자신의 지역구 발전을 위해 목소리를 내는 것은 당연하지만, 모든 부산시민을 대표해 '25만 원이 필요 없다'고 말하는 것은 지나친 일반화"라며 "더구나 후원금 모금과 맞물려 이중적 태도로 비춰질 수 있는 상황에서 발언의 신중함이 요구된다"고 지적했다.

 국민의힘이 출범을 예고한 혁신위원회가 첫걸음을 떼기도 전에 좌초 위기를 맞았다. 위원장직을 수락한 안철수 의원이 불과 닷새 만에 전격 사퇴를 선언하고 동시에 전당대회 출마 의사를 밝혔기 때문이다. 혁신위 구성 과정에서 친윤계와의 갈등이 불거졌고, 특히 인적 쇄신안 수용 여부를 두고 비상대책위원회와 의견 차를 좁히지 못한 것이 결정적인 계기가 됐다.국민의힘 비상대책위원회는 7일 오전 국회에서 회의를 열고 안철수 의원을 위원장으로 하는 혁신위원회 인선안을 발표했다. 혁신위는 총 7인 체제로 계획됐고, 안 위원장을 중심으로 최형두 의원, 호준석 대변인, 이재성 여의도연구원 부원장, 송경택 서울시의원, 김효은 전 교육부 정책보좌관 등 6명이 위원으로 포함됐다. 한 자리는 공석으로 두고 빠른 시일 내 추가 임명을 예고했다. 당은 이번 인선이 안 위원장의 제안을 전폭 수용한 결과라고 강조했다. 그러나 불과 10분 후 안 의원은 국회 소통관에서 긴급 기자회견을 열고 위원장직 사퇴를 공식화했다. 그는 “당을 위한 절박한 마음으로 혁신위원장 제안을 수락했지만, 문을 열기도 전에 거대한 벽에 부딪혔다”고 밝혔다. 안 의원이 언급한 ‘벽’은 친윤계를 중심으로 한 인적 청산 거부였다. 그는 최소한의 인적 쇄신 조치를 위해 비대위와 수차례 협의했지만, 결국 받아들여지지 않았다고 말했다. “혁신을 하려면 최소한 두 사람은 교체해야 한다고 제안했지만, 주말 내내 협의한 끝에 비대위가 이를 수용하지 않겠다고 통보했다”며 사퇴 배경을 설명했다. 안 의원은 구체적인 인물은 밝히지 않았으나, 대선 당시 책임 있는 자리에 있었던 이들이라고 밝혀, ‘쌍권’으로 불리는 권영세 전 비대위원장과 권성동 전 원내대표를 겨냥한 것으로 해석됐다. 그는 이들에 대해 탈당 수준의 조치를 요청했으나 송언석 비대위원장이 거부한 것으로 전해졌다.혁신위원 인선 발표에 대해서도 안 의원은 불쾌감을 드러냈다. “전체적으로 합의되지 않은 안이며, 최소한 한 명에 대해서는 전혀 합의하지 않았다”고 주장했다. 그는 처음 위원장을 맡을 당시 당에서 전권을 부여받았다고 믿었지만, 송 비대위원장과의 논의 과정에서 그렇지 않다는 것을 확인했다고 밝혔다. 결국 안 의원은 “비대위가 혁신안을 통과시킬 의지가 없다면 제가 이 자리를 맡을 이유가 없다”며 사퇴를 결정했고, “혁신 당 대표가 되어 직접 쇄신을 추진하겠다”고 선언했다. 특히 그는 “윤석열 전 대통령 부부와 완전히 절연하고, 비상식과 불공정의 시대를 끝내겠다”고 강조했다.안 의원의 이 같은 전격 행보에 당내 반응은 엇갈렸다. 송언석 비대위원장은 “당혹스럽고 아쉽다”며 짧게 입장을 전했지만, 인적 쇄신 수용 여부에 대해선 명확한 답변을 피했다. 김대식 비대위원은 “혁신위원장 수락 닷새 만에 사퇴와 당 대표 출마는 혁신의 진정성을 무색하게 한다”며 “혁신의 길을 끝까지 완주했어야 했다”고 비판했다. 박정훈 의원은 “친윤이 키를 쥔 혁신은 눈속임이며, 안 의원 역시 쇼에 불과하다”며 강하게 비난했다. 반면 양향자 전 공동선대위원장은 “형식은 자진사퇴지만 사실상 해임”이라며 “친윤 중심의 당 주류가 얼마나 혁신을 거부하는지 보여주는 사례”라고 주장했다.이번 사태로 인해 국민의힘의 혁신위원회는 첫발을 떼기도 전에 사실상 무력화됐고, 안 의원의 전당대회 출마 선언은 계파 갈등을 더욱 부추길 것으로 보인다. 당의 쇄신을 둘러싼 명분 경쟁이 본격화되며, 친윤계와 비윤계 간의 권력 투쟁도 치열해질 전망이다. 안철수 의원이 직접 혁신의 기치를 들고 당 대표에 도전하면서, 향후 국민의힘의 방향성과 당내 역학구도에도 상당한 변화가 예상된다.

 이재명 대통령이 취임 한 달을 맞아 국정수행 지지율 62.1%를 기록, 4주 연속 상승하며 첫 60%대를 돌파했다. 이는 향후 국정운영에 강력한 동력으로 작용할 전망이다.7일 여론조사 전문기관 리얼미터가 에너지경제신문 의뢰로 실시한 조사 결과, 이 대통령의 지지율은 전주보다 2.4%p 상승한 62.1%(매우 잘함 51.7%, 잘하는 편 10.4%)로 나타났다. 반면 부정 평가는 2.2%p 하락한 31.4%(매우 잘못 23.6%, 잘못하는 편 7.8%)를 기록했다. 이 대통령의 지지율은 취임 후 6월 2주차 58.6%를 시작으로 꾸준히 상승세를 이어왔다.연령별로는 20대를 제외한 전 연령층에서 과반 지지를 얻었다. 40대(78.2%)와 50대(73.1%)에서 특히 높았고, 60대(61.6%), 30대(56.9%)도 과반을 넘었다. 대선 당시 지지도가 낮았던 70세 이상에서도 50.9%로 과반을 기록, 지지층 확대를 시사했다. 다만 20대는 유일하게 부정(47.0%)이 긍정(46.3%)을 앞섰다.지역별로는 광주·전라(76.9%)가 가장 높았고, 인천·경기(63.5%), 서울(61.1%) 등 수도권도 강세였다. 강원(60.9%), 대전·세종·충청(59.9%), 제주(59.5%), 부산·울산·경남(58.2%), 대구·경북(53.9%) 등 전 지역에서 긍정 평가가 과반을 넘어서며 전국적 지지세를 확인했다.정당 지지도는 더불어민주당이 53.8%로 국민의힘(28.8%)을 25.0%p 앞서 압도적 우위를 점했다. 개혁신당 3.2%, 조국혁신당 3.1% 등이었다. 민주당은 40대(73.3%), 50대(64.8%), 광주·전라(69.4%), 제주(63.1%)에서 강세였다. 국민의힘은 70세 이상(45.2%)에서만 민주당(39.6%)보다 앞섰다.이번 조사는 6월 30일~7월 4일 전국 18세 이상 유권자 대상(국정평가 2508명, 정당지지도 1003명) 무선 RDD 자동응답 전화 설문으로 이뤄졌다. 응답률은 각 6.5%, 6.4%이며, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 국정평가 ±2.0%p, 정당지지도 ±3.1%p다. 이 같은 지지율은 이 대통령이 취임 초부터 민생 안정과 경제 회복에 주력하며 국민적 공감대를 형성한 결과로 해석된다. 향후 국정 운영에 긍정적 영향을 미칠 것으로 보인다.

 해병대 채 상병 순직 사건 수사 외압 의혹을 파헤치는 특별검사팀(채 상병 특검팀)이 유재은 전 국방부 법무관리관과 박경훈 전 국방부 조사본부장 직무대리에 대해 다시 출국금지 조치를 내리며 수사에 속도를 내고 있다. 이는 특검팀이 고위공직자범죄수사처(공수처)로부터 사건을 이첩받은 후 핵심 피의자들에 대한 본격적인 압박에 들어갔음을 시사한다.4일 한 언론사에 따르면, 특검팀은 유 전 법무관리관과 박 전 직무대리에 대한 기존 출국금지 조치를 연장하거나 재차 발령했다. 이들은 공수처 수사 단계에서도 출국이 금지된 바 있으며, 특검팀은 공수처로부터 넘겨받은 사건 기록을 면밀히 재검토한 뒤 이 같은 결정을 내린 것으로 알려졌다. 특검팀의 이번 조치는 채 상병 사망 사건 수사 외압 의혹의 핵심 고리인 두 인물에 대한 수사 의지를 강력히 드러낸 것으로 풀이된다.유재은 전 법무관리관은 채 상병 사망 사건 초동조사 기록이 경찰에 이첩되는 과정에서 박정훈 당시 해병대 수사단장(대령)에게 직접 전화를 걸어 '수사 기록에서 혐의자, 혐의 내용, 죄명 등을 모두 삭제하라'는 취지의 부당한 요구를 한 혐의를 받고 있는 핵심 피의자다. 그의 지시가 수사 외압 의혹의 실체적 진실을 규명하는 데 중요한 단서가 될 것으로 보인다.박경훈 전 조사본부장 직무대리 역시 의혹의 중심에 서 있다. 그는 2023년 8월 국방부 검찰단이 경찰에서 회수한 수사 기록을 재검토하는 과정에서 해병대 수사단이 8명으로 특정한 혐의자를 2명으로 대폭 축소한 최종 보고서를 내놓은 조사본부의 당시 책임자다. 박 전 직무대리는 해병대 수사단의 혐의자 축소에 직접 관여한 혐의 등으로 공수처의 수사를 받아왔다.특검팀은 이들 외에도 이미 이종섭 전 국방부 장관, 김계환 전 해병대 사령관, 임성근 전 해병대 1사단장, 이종호 전 블랙펄인베스트 대표 등 주요 피의자들에 대해 출국금지 조치를 취한 상태다. 특히 특검팀은 현역 군인이 아닌 주요 피의자들을 중심으로 선제적인 출국금지 조치를 검토하고 있는 것으로 전해졌다. 이는 현역 군인의 경우 출국 시 소속 부대의 사전 허가가 필수적이어서 도주 우려가 상대적으로 낮다는 점을 고려한 것으로 보인다.이번 재출국금지 조치는 채 상병 특검팀이 본격적인 수사에 돌입했음을 알리는 신호탄으로 해석된다. 특검팀은 핵심 피의자들의 신병을 확보하고 강제 수사를 통해 수사 외압 의혹의 전모를 밝히는 데 집중할 것으로 예상된다. 국민적 관심이 집중된 채 상병 특검 수사가 중대 국면을 맞이하고 있다.

 이재명 대통령이 취임 30일을 맞아 열린 청와대 영빈관 기자회견에서 주 4.5일제를 포함한 노동시간 단축에 대해 "앞으로 반드시 해내야 한다"는 강한 의지를 표명했다.이날 기자회견에서 '주 4.5일제가 언제쯤 정착될 수 있나'라는 질문이 나오자, 이 대통령은 한국의 노동 현실을 진단하며 "많이 일하고 생산성은 떨어지고 힘은 들고 국제 경쟁력이 점점 떨어지는 방향으로 우리가 갈 수 있겠나"라고 반문했다. 그는 한국이 그동안 "그야말로 질보다 양으로 승부해왔다"고 평가하며, 이제는 변화가 필요한 시점이라고 강조했다.이 대통령은 해결책으로 "노동 생산성을 올려야 하고 노동시간도 줄여서 워라밸이 가능하게 만들어야 한다"고 제시했다. 그는 이러한 변화가 "건강한 삶"을 가능하게 하고, "길게 보면 일자리 늘리는 효과도 있다"고 설명했다.특히 이 대통령은 야당의 주 4.5일제 안에 대해서도 언급했다. "야당에서도 결국 4.5일제 하자고 했지만 4일 동안 1시간씩 더 일하고 5일제 반만 일하는 것은 4.5일제 아니고 변형근로제 비슷한 것"이라며 비판적 시각을 드러냈다.다만 이 대통령은 주 4.5일제를 법으로 강제하는 것에 대해서는 신중한 입장을 보였다. "강제로 법을 통해 일정시점에 시행하는 것이라고 오해하는 분들이 있다"며 "그렇게 하는 것은 갈등 대립이 너무 심해 불가능하다"고 밝혔다. 대신 "(4.5일제가) 사회적 흐름으로 정착돼 가다 보면 전체적으로 4.5일제가 실현 가능한 현실적인 목표가 되지 않을까 생각한다"고 점진적 접근 방식을 제시했다.이 대통령은 자신의 '소년공' 시절 경험을 언급하며 노동환경의 점진적 변화 가능성을 설명하기도 했다. "어릴 때 공장 다니던 시절 한 달 내내 안 쉬었는데 어느 날부터 한 달에 한 번 쉬게 해준다고 했다"며 "또 지나다보니 2주에 한번 쉬게 해준다. 어느 날은 매주 한번 쉬었다"고 회상했다.이어 "많은 시간이 걸렸지만 결국 이런 식으로 가야 하지 않을까. 가능하면 빨리 가고 싶다"는 바람을 표현하면서도, "정책적으로 시점을 특정하지 못해 죄송하다"고 덧붙여 구체적인 시행 시점은 제시하지 않았다.이 대통령의 발언은 노동시간 단축과 일과 삶의 균형을 중시하는 정책 방향을 분명히 했지만, 사회적 합의를 통한 점진적 접근을 강조함으로써 급격한 변화보다는 단계적 전환을 모색하고 있음을 시사했다.

 합동참모본부는 지난 3일 밤 중서부 전선에서 군사분계선(MDL)을 넘어 남쪽으로 내려온 북한 남성 1명을 성공적으로 신병 확보했다고 발표했다. 이 남성의 귀순 여부와 정확한 남하 경로는 현재 관계기관의 심층 조사를 통해 밝혀질 예정이다. 북한 주민이 MDL을 직접 넘어 귀순한 것은 작년 8월 20일 이후 약 11개월 만의 일로, 군 당국은 이번 사건에 대해 철저한 조사와 분석을 진행할 계획이다. 합참에 따르면, 우리 군 감시장비에 이 남성이 처음 포착된 시각은 3일 새벽 3시에서 4시 사이였다. 그는 중서부 전선 지역의 수심 약 1미터 정도 되는 얕은 하천에서 발견되었으며, 주간에는 거의 움직임을 보이지 않고 수풀이 우거진 지형을 이용해 은폐를 시도하는 등 신중한 모습을 보였다. 우리 군은 해당 인원을 식별한 즉시 추적 및 감시 태세를 유지하며 상황을 예의주시했다.장시간의 관찰 끝에, 군은 야간에 특수 작전팀을 투입하여 해당 남성에게 접근하는 '정상적인 유도 작전'을 개시했다. 합참 관계자는 당시 상황에 대해 "작전팀이 접근하자 남성이 '누구냐'고 물었고, 이에 팀장인 중사가 '우리는 대한민국 국군이다. 안전하게 안내하겠다'고 답하며 그를 안전하게 비무장지대(DMZ) 밖으로 유도했다"고 설명했다. 첫 식별 시점부터 신병 확보까지 약 20시간에 걸친 긴박한 작전이 밤 11시 이후까지 이어졌다. 확보된 남성은 자신이 민간인임을 밝혔으며, 무기를 소지하지 않은 비무장 상태였던 것으로 확인됐다.이번 귀순이 이루어진 지역은 북한이 최근 MDL 일대에서 철책 보강 작업과 대전차용으로 추정되는 방벽을 쌓는 등 전방 경계를 강화해왔던 다른 지역과는 달리, 그러한 작업이 이루어지지 않았던 곳으로 파악됐다. 다만, 이 지역은 미확인 지뢰가 산재하고 수풀이 매우 우거져 있어 이동이 쉽지 않은 험준한 지형적 특성을 가지고 있다고 합참은 덧붙였다.합동참모본부는 현재까지 북한군의 특이 동향은 관측되지 않고 있다고 밝히면서도, 이번 사건과 관련한 모든 정보를 유엔군사령부에 공유했다고 전했다. 군 당국은 이번 귀순 사건을 면밀히 조사하여 북한의 내부 상황 및 귀순 동기 등을 파악하고, 향후 접경 지역 경계 태세 강화 방안을 모색할 방침이다.

 김민석 국무총리 후보자가 6월 30일 국회 로텐더홀에서 나흘째 철야 농성 중인 국민의힘 나경원 의원을 찾아 대화를 나누는 과정에서 자료 제출 문제를 놓고 설전을 벌였다. 이날 오후 2시 20분쯤 국회 본청을 지나던 김 후보자는 농성 중인 나 의원에게 다가가 "식사는 하셨냐"며 인사를 건넸고, 나 의원은 “김밥 먹었다. 나는 언제 단식한다고 했나”라며 농성 방식에 대한 지적을 유쾌하게 받아넘겼다. 김 후보자가 “단식하지 마세요”라고 덧붙이자, 나 의원은 “단식할 이유가 없다”고 답했다.대화가 이어지는 중 김미애 의원이 가세해 “단식해도 안 내려올 거잖아요. 단식하면 내려올 거야?”라고 쏘아붙이면서 긴장감이 높아졌다. 이후 김 후보자가 “국회에 볼일 있어 왔다. 수고들 하시라”고 말하자, 나 의원은 “민주당 같으면 ‘물러가라’ 했을 텐데”라고 받아치며 야당의 농성 의지를 드러냈다.두 사람 사이의 신경전은 곧바로 김 후보자의 인사청문회 관련 자료 제출 문제로 번졌다. 나 의원이 “자료 좀 내요, 자료 좀”이라고 목소리를 높이자, 김 후보자는 “자료 다 드렸는데, 보지도 않고 들어오시니까요”라며 응수했다. 이어 나 의원이 “증여세 낸 것 자료를 내라”고 하자, 김 후보자는 “다 냈는데 안 보신 거다. 주진우 의원이 사과하셨으면 나머지까지 다 드릴 생각이었다. 자료는 다 드렸다”고 주장한 뒤 자리를 떠났다.김 후보자와 국민의힘 간 갈등의 핵심은 인사청문회 과정에서 제기된 재산 관련 의혹과 그에 대한 해명 자료 제출이다. 국민의힘은 김 후보자가 납세 증명서 등 주요 입증 자료를 제출하지 않았다며 반발했고, 이로 인해 인사청문 경과보고서 채택이 무산됐다. 민주당은 이에 대해 국민의힘이 국정을 발목 잡고 있다고 비판했다. 한편 나 의원은 이날 기자회견을 통해 김 후보자 지명 철회를 촉구하며 “범죄 혐의자에 대한 검찰 수사가 진행 중인 상황에서 대통령 측근이라는 이유만으로 총리직에 앉히겠다는 발상은 결국 대통령 방탄 내각을 만들려는 것”이라고 주장했다. 또한 민주당이 국회 법제사법위원장직을 독식하려는 의도에 대해 “입법 독재를 선언한 것이며, ‘이재명 대통령 방탄’을 위한 것”이라며 강하게 비판했다. 이어 “법사위원장 자리를 야당에 돌려달라”고 요구했다.나 의원은 지난 6월 27일부터 김 후보자 지명 철회 및 법사위원장직 반환을 촉구하며 로텐더홀에서 철야 농성을 이어오고 있다. 이에 대해 민주당은 냉소적인 반응을 보이고 있다. 김병주 최고위원은 이날 최고위원회의에서 “김밥, 커피, 선풍기, 텐트까지 동원한 웰빙 캠핑으로는 국민의 마음을 살 수 없다”고 비판하며 나 의원의 행동을 ‘웰빙 농성’이라 지적했다.국민의힘은 민주당의 이러한 태도를 강하게 반박했다. 최수진 원내대변인은 논평을 통해 “단식과 농성을 정치적으로 이용한 것은 오히려 민주당”이라며 “민주당은 나 의원의 진정성을 깎아내리지 말고 협치의 길로 나와야 한다”고 주장했다.한편, 국민의힘 내부에서도 나 의원의 농성을 둘러싼 평가가 엇갈리고 있다. 친한동훈계로 분류되는 김종혁 전 최고위원은 SNS를 통해 “국회 본청에서 최고급 텐트 치고 김밥과 스타벅스 커피 먹으며 책 읽는 것이 과연 국민이 생각하는 농성이냐”며 비판했다. 반면 장예찬 전 청년최고위원은 같은 SNS에서 “같은 당 의원의 투쟁도 비하하는 건 이해할 수 없다”며 “나 의원 농성이 웰빙이면 한동훈 장관의 기타 연주와 라이브 방송은 연예인병 말기 수준 아니냐”고 반격하며 당내 갈등 양상도 드러냈다.이처럼 김민석 후보자 인사청문회를 둘러싼 정치권의 갈등은 인사청문 자료 제출 문제를 넘어, 여야 간 정국 주도권 공방과 당내 세력 대결 양상까지 겹치며 전방위로 확산되고 있다.

 총선 패배의 여진이 채 가시지 않은 국민의힘이 나경원 의원의 '로텐더홀 농성'을 계기로 또 다른 내부 갈등의 소용돌이에 휘말리고 있다. 김민석 국무총리 후보자 지명 철회와 국회 법제사법위원장직 반환을 촉구하며 국회 로텐더홀에서 농성을 이어가던 나 의원이 당내 일각의 비판에 "명백한 해당 행위"라며 격앙된 반응을 보이면서, 여당의 단합은 요원해 보이는 형국이다. 이번 사태는 당의 리더십 부재와 차기 전당대회를 앞둔 계파 갈등의 단면을 고스란히 드러내며 국민의힘의 미래에 대한 우려를 증폭시키고 있다.나경원 의원은 지난 27일부터 국회 로텐더홀에 자리를 잡고 '의회 독재' 저지를 위한 투쟁을 선언했다. 그러나 그녀의 결연한 의지는 곧 당내 '내부총질' 논란에 직면했다. 특히 친한계(친한동훈)로 분류되는 김종혁 전 최고위원의 비판은 나 의원의 심기를 건드렸다. 김 전 최고위원은 SNS를 통해 나 의원의 농성을 "넓고 쾌적한 국회 본청에서 최고급 같은 텐트 치고 김밥과 커피 드시면서, 화보 찍듯 활짝 웃고 손 선풍기 앞에 놓고 책 읽는" '피서 농성'으로 묘사하며 "한심하다"고 일갈했다.이에 나 의원은 지난 30일 자신의 페이스북을 통해 김 전 최고위원의 발언을 정면으로 반박하며 분노를 표출했다. 그녀는 "부적격 비리 총리 후보 김민석 인사 철회, 의회 독재 견제를 위한 법사위원장 반환 규탄 농성을 두고 더불어민주당의 악의적 조롱 프레임에 부화뇌동해 함께 내부를 공격한다. 한심하다"고 직격탄을 날렸다. 나 의원은 주말 로텐더홀에 냉방기와 공조기가 작동되지 않는 현실을 지적하며, 당내 비판자들이 민주당의 '악의적 프레임'에 놀아나고 있다고 주장했다. 나아가 "그들의 목적이 나의 메시지를 가리기 위함이라는 것을 정녕 모르는가. 아님 주적이 민주당보다는 비한의 당내 인사인 나인가"라고 되물으며, 당내 비판의 본질이 자신을 향한 공격임을 분명히 했다. 그녀는 "이러니 국민의힘이 국민에게 욕을 먹는 것"이라며 "하나가 돼 민주당과 싸우기도 힘이 부족한데, 쥐꼬리만한 내부 권력과 다투고 있다면 공도동망의 길로 가게 됨이 자명하다"고 강도 높게 경고했다.그럼에도 나 의원은 농성을 계속하겠다는 의지를 굽히지 않았다. 그녀는 "진심과 사력을 다해 국민께 알리려고 한다"며 "다선 의원으로서 누구보다 의회의 작동원리, 의회 민주주의의 역사를 잘 알기 때문에, 누구보다도 의회를 사랑하기 때문에" 이 자리를 지키고 있다고 강조했다. 특히 "나의 사랑하는 딸이 ‘엄마 몸 조심해. 농성 얼른 끝내고 집에 와서 잠 좀 자’라면서 그리운 문자를 보내는데도 이 국회 로텐더홀을 지키고 있다"는 개인적인 고충까지 밝히며 투쟁의 진정성을 호소했다. 그녀는 마지막으로 "제발 정신 차리자. 우리에게는 외부의 적과 싸우기에도 턱없이 부족한 병력이 있을 뿐"이라며 당의 단합을 재차 촉구했다.하지만 김종혁 전 최고위원은 나 의원의 반박에도 아랑곳하지 않고 비판의 날을 세웠다. 그는 "로텐더홀은 일반 국민들은 출입하기 힘든 곳이니 거기서 텐트 치고 먹을 거 먹으며 1박 경험하라면 입장료 비싸도 지원자 미어터지겠다는 생각에 쓴 웃음이 났다”며 자신의 '피서 농성' 비판이 정당함을 강조했다. 그는 국민의힘이 김민석 후보자 문제에 대해 제대로 대응하지 못했음을 지적하며 "그런 건 제대로 못 해 놓고 버스 떠난 뒤 손 흔들 듯, 쌍팔년식 투쟁 방식으로 그나마 농성자의 고통과 결의가 전혀 느껴지지도 않게 싸움하는 시늉을 하고 있으니, 한심하지 않을 수 있냐”고 맹공을 퍼부었다. 김 전 최고위원은 나 의원에게 "이제 텐트를 걷길 바란다. 아니면 로텐더홀이 아니라 뙤약볕 내리쬐는 국회 건물 밖에서 농성하든가. 보여주기식 정치, 이제 정말 그만 보고 싶다”고 일갈하며, 나 의원의 농성이 '보여주기식 정치'에 불과하다고 폄하했다.이번 나경원 의원의 농성과 이를 둘러싼 당내 공방은 국민의힘이 총선 패배 이후에도 여전히 내부 혼란에서 벗어나지 못하고 있음을 여실히 보여준다. 야당과의 대치 국면에서 효과적으로 맞서기 위해서는 당내 단합이 절실하지만, 당 지도부의 리더십 부재와 차기 전당대회를 앞둔 계파 간 신경전이 맞물리면서 '내부총질'이라는 자해 행위가 끊이지 않고 있는 것이다. 국민의힘이 이처럼 심화되는 내부 갈등을 봉합하고 민주당과의 싸움에서 주도권을 잡을 수 있을지, 아니면 '공도동망'의 길로 접어들지, 정치권의 이목이 집중되고 있다.

 최근 발표된 리얼미터의 여론조사 결과에 따르면, 이재명 대통령의 국정수행에 대한 긍정 평가가 59.7%를 기록했다. 이는 전주 대비 0.4%포인트 상승한 수치다. 반면, 부정 평가는 33.6%로 전주보다 0.1%포인트 소폭 상승했다. '잘 모름' 응답은 6.8%였다. 이번 결과는 이재명 대통령이 취임 이후 꾸준히 높은 지지율을 유지하고 있음을 보여준다. 특히 국내외 여러 현안들이 산적해 있는 상황에서도 국민들의 절반 이상이 대통령의 국정운영에 긍정적인 평가를 내리고 있다는 점이 주목할 만하다.이번 조사는 지난 6월 23일부터 27일까지 전국 18세 이상 유권자 2,511명을 대상으로 진행됐다. 무선 자동응답 방식으로 진행된 이 조사의 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±2.0%포인트이며, 응답률은 5.8%를 기록했다. 표본 크기가 2,500명이 넘는 대규모 조사라는 점에서 신뢰도가 높다고 볼 수 있으나, 응답률이 상대적으로 낮다는 점은 결과 해석에 있어 고려해야 할 요소다.정당 지지도 조사 결과도 함께 발표됐다. 6월 26일부터 27일까지 전국 18세 이상 유권자 1,000명을 대상으로 실시된 이 조사에서 더불어민주당은 50.6%의 지지율을 기록했다. 이는 직전 조사보다 2.2%포인트 상승한 수치다. 반면, 국민의힘은 30.0%로 전주 대비 1.4%포인트 하락했다. 이로써 두 정당 간 지지도 격차는 20.6%포인트로 더욱 벌어졌다. 여당인 더불어민주당이 지지율 50%를 넘어섰다는 점은 정치권에서 상당한 의미를 갖는다. 특히 최근 국회에서 여당이 추진하는 주요 법안들이 야당의 반대에도 불구하고 통과되는 상황과 맞물려, 여당의 정치적 입지가 더욱 강화되고 있음을 보여준다.이 정당 지지도 조사 역시 무선 자동응답 방식을 활용했으며, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트, 응답률은 4.9%였다. 정당 지지도 조사의 응답률이 대통령 국정수행 평가보다 더 낮다는 점은 유권자들의 정당 선호에 대한 응답 의향이 상대적으로 낮을 수 있음을 시사한다.이번 여론조사 결과는 현 정부와 여당에 대한 국민들의 지지가 상당히 견고하다는 점을 보여준다. 특히 대통령 지지율과 여당 지지율이 모두 높게 나타났다는 점은 현 정부의 정책 방향에 대한 국민적 지지 기반이 탄탄하다는 것을 의미한다. 반면, 야당인 국민의힘은 지지율이 30% 선으로 하락하면서 정치적 입지가 약화되고 있는 상황이다.정치 분석가들은 이러한 여론 동향이 향후 정국 운영에 중요한 변수로 작용할 것으로 전망하고 있다. 여당의 높은 지지율은 정부 정책 추진에 힘을 실어줄 가능성이 크며, 야당은 지지율 회복을 위한 새로운 전략을 모색해야 하는 상황에 놓였다. 특히 다음 총선을 앞두고 정당 간 지지율 격차가 20%포인트를 넘어섰다는 점은 야당에게 상당한 위기 신호로 받아들여지고 있다.자세한 조사 내용은 리얼미터 홈페이지나 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지에서 확인할 수 있다.

 도널드 트럼프 전 미국 대통령이 북한과의 갈등 해결을 언급하며 재차 대화 의지를 표명했음에도 불구하고, 북한은 노동당 기관지를 통해 미국을 ‘날강도’라 맹비난하며 냉담한 반응을 보였다. 이는 최근 러시아와 군사·경제적으로 급격히 밀착하고 있는 북한의 전략적 움직임으로 풀이된다. 그러나 북한 매체들이 트럼프 전 대통령 개인에 대한 직접적인 언급을 회피하고 있다는 점에서, 향후 미·북 정상 간의 대화 가능성은 여전히 열려 있다는 조심스러운 분석도 제기되고 있다.트럼프 전 대통령은 지난 27일(현지 시각) 백악관에서 기자들과 만나 “나는 김정은과 좋은 관계를 갖고 있었다. 무슨 일이 일어날지 지켜보자”고 말하며 북한과의 대화 가능성을 시사했다. 그는 앞서 자신이 김정은에게 친서를 보냈다는 보도에 대한 직접적인 답변은 피했지만, 북한 문제 해결에 대한 의지를 간접적으로 드러냈다. 특히 그는 미국의 중재로 30여 년간의 분쟁을 끝내기로 한 민주콩고와 르완다 외무 장관의 평화 협정 체결 자리에서 이러한 언급을 해 더욱 주목받았다. 외교가에서는 "이란과 이스라엘의 휴전을 중재했던 트럼프 전 대통령이 이제 북한으로 관심을 돌리는 것 아니냐"는 관측이 나왔다. 트럼프 전 대통령은 취임사에서 "나의 가장 자랑스러운 유산은 평화 중재자이자 통합자로서의 업적일 것"이라고 강조했으며, 지난달에는 "나는 노벨 평화상을 받을 자격이 있다"고 언급하며 자신의 외교적 성과와 평화 중재자로서의 역할을 부각해왔다. 이는 북한 문제 해결을 통해 자신의 정치적 입지를 강화하려는 의도로도 해석될 수 있다.그러나 트럼프 전 대통령의 대화 제의에도 불구하고 북한의 반응은 싸늘했다. 북한 노동신문은 29일 노동당 80년사와 관련된 기사에서 "적대 세력들은 지난 10여 년간 사상 초유의 극악한 제재 봉쇄 책동에 매달렸다"고 미국을 비난했다. 또한 유럽·중동 정세 관련 기사에서도 "세계가 불안정과 혼란에 빠져들고 있는 것은 미국과 서방 나라들의 날강도적인 주권 침해 행위" 때문이라고 강도 높게 비판했다. 이러한 북한의 강경한 태도는 최근 러시아와의 군사·경제적 밀착과 무관하지 않다는 분석이 지배적이다.실제로 올가 류비모바 러시아 문화부 장관이 지난 28일 평양에 도착하는 등 북러 간 고위급 교류가 활발하게 이루어지고 있다. 이는 북한이 국제 사회의 제재와 고립 속에서 러시아를 중요한 전략적 파트너로 삼아 군사력 강화와 경제난 해소를 꾀하고 있음을 보여준다. 남주홍 전 국정원 1차장은 "북한이 러시아와 밀착해 군사·경제적 이익을 얻고 있어 당장 미국과 협상을 하려 하진 않을 것"이라고 분석했다. 북한으로서는 러시아와의 관계를 통해 얻을 수 있는 실질적인 이득이 미국과의 비핵화 협상에서 얻을 수 있는 불확실한 이득보다 크다고 판단할 수 있다.그럼에도 불구하고 북한 매체들이 트럼프 전 대통령 개인에 대한 직접적인 비난을 자제하고 있다는 점은 주목할 만하다. 이는 북한이 만약의 사태에 대비하여 트럼프 전 대통령과의 관계 개선 여지를 남겨두려는 의도로 해석될 수 있다. 과거 트럼프 전 대통령과 김정은 위원장 간의 정상회담이 여러 차례 성사되었던 경험을 고려할 때, 북한은 여전히 트럼프 전 대통령과의 개인적인 관계가 향후 대화의 돌파구가 될 수 있다고 판단할 가능성이 있다.현재 미·북 관계는 비핵화 협상이 교착 상태에 빠진 채 장기화되고 있으며, 북한은 핵·미사일 개발을 지속하며 군사적 위협 수위를 높이고 있다. 이러한 상황에서 트럼프 전 대통령의 대화 제의와 북한의 복합적인 반응은 한반도 비핵화 협상의 불확실성을 더욱 증폭시키고 있다. 러시아와의 밀착을 통해 국제적 고립을 타개하고 자국 이익을 극대화하려는 북한의 전략은 동북아 안보 지형에 중대한 영향을 미칠 것으로 예상된다. 국제 사회는 트럼프 전 대통령의 향후 행보와 북한의 대미 정책 변화, 그리고 러시아-북한 관계의 진전을 예의주시하며 한반도 평화 프로세스의 새로운 전환점을 모색해야 할 시점이다.