김민석 국무총리 후보자가 6월 30일 국회 로텐더홀에서 나흘째 철야 농성 중인 국민의힘 나경원 의원을 찾아 대화를 나누는 과정에서 자료 제출 문제를 놓고 설전을 벌였다. 이날 오후 2시 20분쯤 국회 본청을 지나던 김 후보자는 농성 중인 나 의원에게 다가가 "식사는 하셨냐"며 인사를 건넸고, 나 의원은 “김밥 먹었다. 나는 언제 단식한다고 했나”라며 농성 방식에 대한 지적을 유쾌하게 받아넘겼다. 김 후보자가 “단식하지 마세요”라고 덧붙이자, 나 의원은 “단식할 이유가 없다”고 답했다.대화가 이어지는 중 김미애 의원이 가세해 “단식해도 안 내려올 거잖아요. 단식하면 내려올 거야?”라고 쏘아붙이면서 긴장감이 높아졌다. 이후 김 후보자가 “국회에 볼일 있어 왔다. 수고들 하시라”고 말하자, 나 의원은 “민주당 같으면 ‘물러가라’ 했을 텐데”라고 받아치며 야당의 농성 의지를 드러냈다.두 사람 사이의 신경전은 곧바로 김 후보자의 인사청문회 관련 자료 제출 문제로 번졌다. 나 의원이 “자료 좀 내요, 자료 좀”이라고 목소리를 높이자, 김 후보자는 “자료 다 드렸는데, 보지도 않고 들어오시니까요”라며 응수했다. 이어 나 의원이 “증여세 낸 것 자료를 내라”고 하자, 김 후보자는 “다 냈는데 안 보신 거다. 주진우 의원이 사과하셨으면 나머지까지 다 드릴 생각이었다. 자료는 다 드렸다”고 주장한 뒤 자리를 떠났다.김 후보자와 국민의힘 간 갈등의 핵심은 인사청문회 과정에서 제기된 재산 관련 의혹과 그에 대한 해명 자료 제출이다. 국민의힘은 김 후보자가 납세 증명서 등 주요 입증 자료를 제출하지 않았다며 반발했고, 이로 인해 인사청문 경과보고서 채택이 무산됐다. 민주당은 이에 대해 국민의힘이 국정을 발목 잡고 있다고 비판했다. 한편 나 의원은 이날 기자회견을 통해 김 후보자 지명 철회를 촉구하며 “범죄 혐의자에 대한 검찰 수사가 진행 중인 상황에서 대통령 측근이라는 이유만으로 총리직에 앉히겠다는 발상은 결국 대통령 방탄 내각을 만들려는 것”이라고 주장했다. 또한 민주당이 국회 법제사법위원장직을 독식하려는 의도에 대해 “입법 독재를 선언한 것이며, ‘이재명 대통령 방탄’을 위한 것”이라며 강하게 비판했다. 이어 “법사위원장 자리를 야당에 돌려달라”고 요구했다.나 의원은 지난 6월 27일부터 김 후보자 지명 철회 및 법사위원장직 반환을 촉구하며 로텐더홀에서 철야 농성을 이어오고 있다. 이에 대해 민주당은 냉소적인 반응을 보이고 있다. 김병주 최고위원은 이날 최고위원회의에서 “김밥, 커피, 선풍기, 텐트까지 동원한 웰빙 캠핑으로는 국민의 마음을 살 수 없다”고 비판하며 나 의원의 행동을 ‘웰빙 농성’이라 지적했다.국민의힘은 민주당의 이러한 태도를 강하게 반박했다. 최수진 원내대변인은 논평을 통해 “단식과 농성을 정치적으로 이용한 것은 오히려 민주당”이라며 “민주당은 나 의원의 진정성을 깎아내리지 말고 협치의 길로 나와야 한다”고 주장했다.한편, 국민의힘 내부에서도 나 의원의 농성을 둘러싼 평가가 엇갈리고 있다. 친한동훈계로 분류되는 김종혁 전 최고위원은 SNS를 통해 “국회 본청에서 최고급 텐트 치고 김밥과 스타벅스 커피 먹으며 책 읽는 것이 과연 국민이 생각하는 농성이냐”며 비판했다. 반면 장예찬 전 청년최고위원은 같은 SNS에서 “같은 당 의원의 투쟁도 비하하는 건 이해할 수 없다”며 “나 의원 농성이 웰빙이면 한동훈 장관의 기타 연주와 라이브 방송은 연예인병 말기 수준 아니냐”고 반격하며 당내 갈등 양상도 드러냈다.이처럼 김민석 후보자 인사청문회를 둘러싼 정치권의 갈등은 인사청문 자료 제출 문제를 넘어, 여야 간 정국 주도권 공방과 당내 세력 대결 양상까지 겹치며 전방위로 확산되고 있다.

 총선 패배의 여진이 채 가시지 않은 국민의힘이 나경원 의원의 '로텐더홀 농성'을 계기로 또 다른 내부 갈등의 소용돌이에 휘말리고 있다. 김민석 국무총리 후보자 지명 철회와 국회 법제사법위원장직 반환을 촉구하며 국회 로텐더홀에서 농성을 이어가던 나 의원이 당내 일각의 비판에 "명백한 해당 행위"라며 격앙된 반응을 보이면서, 여당의 단합은 요원해 보이는 형국이다. 이번 사태는 당의 리더십 부재와 차기 전당대회를 앞둔 계파 갈등의 단면을 고스란히 드러내며 국민의힘의 미래에 대한 우려를 증폭시키고 있다.나경원 의원은 지난 27일부터 국회 로텐더홀에 자리를 잡고 '의회 독재' 저지를 위한 투쟁을 선언했다. 그러나 그녀의 결연한 의지는 곧 당내 '내부총질' 논란에 직면했다. 특히 친한계(친한동훈)로 분류되는 김종혁 전 최고위원의 비판은 나 의원의 심기를 건드렸다. 김 전 최고위원은 SNS를 통해 나 의원의 농성을 "넓고 쾌적한 국회 본청에서 최고급 같은 텐트 치고 김밥과 커피 드시면서, 화보 찍듯 활짝 웃고 손 선풍기 앞에 놓고 책 읽는" '피서 농성'으로 묘사하며 "한심하다"고 일갈했다.이에 나 의원은 지난 30일 자신의 페이스북을 통해 김 전 최고위원의 발언을 정면으로 반박하며 분노를 표출했다. 그녀는 "부적격 비리 총리 후보 김민석 인사 철회, 의회 독재 견제를 위한 법사위원장 반환 규탄 농성을 두고 더불어민주당의 악의적 조롱 프레임에 부화뇌동해 함께 내부를 공격한다. 한심하다"고 직격탄을 날렸다. 나 의원은 주말 로텐더홀에 냉방기와 공조기가 작동되지 않는 현실을 지적하며, 당내 비판자들이 민주당의 '악의적 프레임'에 놀아나고 있다고 주장했다. 나아가 "그들의 목적이 나의 메시지를 가리기 위함이라는 것을 정녕 모르는가. 아님 주적이 민주당보다는 비한의 당내 인사인 나인가"라고 되물으며, 당내 비판의 본질이 자신을 향한 공격임을 분명히 했다. 그녀는 "이러니 국민의힘이 국민에게 욕을 먹는 것"이라며 "하나가 돼 민주당과 싸우기도 힘이 부족한데, 쥐꼬리만한 내부 권력과 다투고 있다면 공도동망의 길로 가게 됨이 자명하다"고 강도 높게 경고했다.그럼에도 나 의원은 농성을 계속하겠다는 의지를 굽히지 않았다. 그녀는 "진심과 사력을 다해 국민께 알리려고 한다"며 "다선 의원으로서 누구보다 의회의 작동원리, 의회 민주주의의 역사를 잘 알기 때문에, 누구보다도 의회를 사랑하기 때문에" 이 자리를 지키고 있다고 강조했다. 특히 "나의 사랑하는 딸이 ‘엄마 몸 조심해. 농성 얼른 끝내고 집에 와서 잠 좀 자’라면서 그리운 문자를 보내는데도 이 국회 로텐더홀을 지키고 있다"는 개인적인 고충까지 밝히며 투쟁의 진정성을 호소했다. 그녀는 마지막으로 "제발 정신 차리자. 우리에게는 외부의 적과 싸우기에도 턱없이 부족한 병력이 있을 뿐"이라며 당의 단합을 재차 촉구했다.하지만 김종혁 전 최고위원은 나 의원의 반박에도 아랑곳하지 않고 비판의 날을 세웠다. 그는 "로텐더홀은 일반 국민들은 출입하기 힘든 곳이니 거기서 텐트 치고 먹을 거 먹으며 1박 경험하라면 입장료 비싸도 지원자 미어터지겠다는 생각에 쓴 웃음이 났다”며 자신의 '피서 농성' 비판이 정당함을 강조했다. 그는 국민의힘이 김민석 후보자 문제에 대해 제대로 대응하지 못했음을 지적하며 "그런 건 제대로 못 해 놓고 버스 떠난 뒤 손 흔들 듯, 쌍팔년식 투쟁 방식으로 그나마 농성자의 고통과 결의가 전혀 느껴지지도 않게 싸움하는 시늉을 하고 있으니, 한심하지 않을 수 있냐”고 맹공을 퍼부었다. 김 전 최고위원은 나 의원에게 "이제 텐트를 걷길 바란다. 아니면 로텐더홀이 아니라 뙤약볕 내리쬐는 국회 건물 밖에서 농성하든가. 보여주기식 정치, 이제 정말 그만 보고 싶다”고 일갈하며, 나 의원의 농성이 '보여주기식 정치'에 불과하다고 폄하했다.이번 나경원 의원의 농성과 이를 둘러싼 당내 공방은 국민의힘이 총선 패배 이후에도 여전히 내부 혼란에서 벗어나지 못하고 있음을 여실히 보여준다. 야당과의 대치 국면에서 효과적으로 맞서기 위해서는 당내 단합이 절실하지만, 당 지도부의 리더십 부재와 차기 전당대회를 앞둔 계파 간 신경전이 맞물리면서 '내부총질'이라는 자해 행위가 끊이지 않고 있는 것이다. 국민의힘이 이처럼 심화되는 내부 갈등을 봉합하고 민주당과의 싸움에서 주도권을 잡을 수 있을지, 아니면 '공도동망'의 길로 접어들지, 정치권의 이목이 집중되고 있다.

 최근 발표된 리얼미터의 여론조사 결과에 따르면, 이재명 대통령의 국정수행에 대한 긍정 평가가 59.7%를 기록했다. 이는 전주 대비 0.4%포인트 상승한 수치다. 반면, 부정 평가는 33.6%로 전주보다 0.1%포인트 소폭 상승했다. '잘 모름' 응답은 6.8%였다. 이번 결과는 이재명 대통령이 취임 이후 꾸준히 높은 지지율을 유지하고 있음을 보여준다. 특히 국내외 여러 현안들이 산적해 있는 상황에서도 국민들의 절반 이상이 대통령의 국정운영에 긍정적인 평가를 내리고 있다는 점이 주목할 만하다.이번 조사는 지난 6월 23일부터 27일까지 전국 18세 이상 유권자 2,511명을 대상으로 진행됐다. 무선 자동응답 방식으로 진행된 이 조사의 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±2.0%포인트이며, 응답률은 5.8%를 기록했다. 표본 크기가 2,500명이 넘는 대규모 조사라는 점에서 신뢰도가 높다고 볼 수 있으나, 응답률이 상대적으로 낮다는 점은 결과 해석에 있어 고려해야 할 요소다.정당 지지도 조사 결과도 함께 발표됐다. 6월 26일부터 27일까지 전국 18세 이상 유권자 1,000명을 대상으로 실시된 이 조사에서 더불어민주당은 50.6%의 지지율을 기록했다. 이는 직전 조사보다 2.2%포인트 상승한 수치다. 반면, 국민의힘은 30.0%로 전주 대비 1.4%포인트 하락했다. 이로써 두 정당 간 지지도 격차는 20.6%포인트로 더욱 벌어졌다. 여당인 더불어민주당이 지지율 50%를 넘어섰다는 점은 정치권에서 상당한 의미를 갖는다. 특히 최근 국회에서 여당이 추진하는 주요 법안들이 야당의 반대에도 불구하고 통과되는 상황과 맞물려, 여당의 정치적 입지가 더욱 강화되고 있음을 보여준다.이 정당 지지도 조사 역시 무선 자동응답 방식을 활용했으며, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트, 응답률은 4.9%였다. 정당 지지도 조사의 응답률이 대통령 국정수행 평가보다 더 낮다는 점은 유권자들의 정당 선호에 대한 응답 의향이 상대적으로 낮을 수 있음을 시사한다.이번 여론조사 결과는 현 정부와 여당에 대한 국민들의 지지가 상당히 견고하다는 점을 보여준다. 특히 대통령 지지율과 여당 지지율이 모두 높게 나타났다는 점은 현 정부의 정책 방향에 대한 국민적 지지 기반이 탄탄하다는 것을 의미한다. 반면, 야당인 국민의힘은 지지율이 30% 선으로 하락하면서 정치적 입지가 약화되고 있는 상황이다.정치 분석가들은 이러한 여론 동향이 향후 정국 운영에 중요한 변수로 작용할 것으로 전망하고 있다. 여당의 높은 지지율은 정부 정책 추진에 힘을 실어줄 가능성이 크며, 야당은 지지율 회복을 위한 새로운 전략을 모색해야 하는 상황에 놓였다. 특히 다음 총선을 앞두고 정당 간 지지율 격차가 20%포인트를 넘어섰다는 점은 야당에게 상당한 위기 신호로 받아들여지고 있다.자세한 조사 내용은 리얼미터 홈페이지나 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지에서 확인할 수 있다.

 도널드 트럼프 전 미국 대통령이 북한과의 갈등 해결을 언급하며 재차 대화 의지를 표명했음에도 불구하고, 북한은 노동당 기관지를 통해 미국을 ‘날강도’라 맹비난하며 냉담한 반응을 보였다. 이는 최근 러시아와 군사·경제적으로 급격히 밀착하고 있는 북한의 전략적 움직임으로 풀이된다. 그러나 북한 매체들이 트럼프 전 대통령 개인에 대한 직접적인 언급을 회피하고 있다는 점에서, 향후 미·북 정상 간의 대화 가능성은 여전히 열려 있다는 조심스러운 분석도 제기되고 있다.트럼프 전 대통령은 지난 27일(현지 시각) 백악관에서 기자들과 만나 “나는 김정은과 좋은 관계를 갖고 있었다. 무슨 일이 일어날지 지켜보자”고 말하며 북한과의 대화 가능성을 시사했다. 그는 앞서 자신이 김정은에게 친서를 보냈다는 보도에 대한 직접적인 답변은 피했지만, 북한 문제 해결에 대한 의지를 간접적으로 드러냈다. 특히 그는 미국의 중재로 30여 년간의 분쟁을 끝내기로 한 민주콩고와 르완다 외무 장관의 평화 협정 체결 자리에서 이러한 언급을 해 더욱 주목받았다. 외교가에서는 "이란과 이스라엘의 휴전을 중재했던 트럼프 전 대통령이 이제 북한으로 관심을 돌리는 것 아니냐"는 관측이 나왔다. 트럼프 전 대통령은 취임사에서 "나의 가장 자랑스러운 유산은 평화 중재자이자 통합자로서의 업적일 것"이라고 강조했으며, 지난달에는 "나는 노벨 평화상을 받을 자격이 있다"고 언급하며 자신의 외교적 성과와 평화 중재자로서의 역할을 부각해왔다. 이는 북한 문제 해결을 통해 자신의 정치적 입지를 강화하려는 의도로도 해석될 수 있다.그러나 트럼프 전 대통령의 대화 제의에도 불구하고 북한의 반응은 싸늘했다. 북한 노동신문은 29일 노동당 80년사와 관련된 기사에서 "적대 세력들은 지난 10여 년간 사상 초유의 극악한 제재 봉쇄 책동에 매달렸다"고 미국을 비난했다. 또한 유럽·중동 정세 관련 기사에서도 "세계가 불안정과 혼란에 빠져들고 있는 것은 미국과 서방 나라들의 날강도적인 주권 침해 행위" 때문이라고 강도 높게 비판했다. 이러한 북한의 강경한 태도는 최근 러시아와의 군사·경제적 밀착과 무관하지 않다는 분석이 지배적이다.실제로 올가 류비모바 러시아 문화부 장관이 지난 28일 평양에 도착하는 등 북러 간 고위급 교류가 활발하게 이루어지고 있다. 이는 북한이 국제 사회의 제재와 고립 속에서 러시아를 중요한 전략적 파트너로 삼아 군사력 강화와 경제난 해소를 꾀하고 있음을 보여준다. 남주홍 전 국정원 1차장은 "북한이 러시아와 밀착해 군사·경제적 이익을 얻고 있어 당장 미국과 협상을 하려 하진 않을 것"이라고 분석했다. 북한으로서는 러시아와의 관계를 통해 얻을 수 있는 실질적인 이득이 미국과의 비핵화 협상에서 얻을 수 있는 불확실한 이득보다 크다고 판단할 수 있다.그럼에도 불구하고 북한 매체들이 트럼프 전 대통령 개인에 대한 직접적인 비난을 자제하고 있다는 점은 주목할 만하다. 이는 북한이 만약의 사태에 대비하여 트럼프 전 대통령과의 관계 개선 여지를 남겨두려는 의도로 해석될 수 있다. 과거 트럼프 전 대통령과 김정은 위원장 간의 정상회담이 여러 차례 성사되었던 경험을 고려할 때, 북한은 여전히 트럼프 전 대통령과의 개인적인 관계가 향후 대화의 돌파구가 될 수 있다고 판단할 가능성이 있다.현재 미·북 관계는 비핵화 협상이 교착 상태에 빠진 채 장기화되고 있으며, 북한은 핵·미사일 개발을 지속하며 군사적 위협 수위를 높이고 있다. 이러한 상황에서 트럼프 전 대통령의 대화 제의와 북한의 복합적인 반응은 한반도 비핵화 협상의 불확실성을 더욱 증폭시키고 있다. 러시아와의 밀착을 통해 국제적 고립을 타개하고 자국 이익을 극대화하려는 북한의 전략은 동북아 안보 지형에 중대한 영향을 미칠 것으로 예상된다. 국제 사회는 트럼프 전 대통령의 향후 행보와 북한의 대미 정책 변화, 그리고 러시아-북한 관계의 진전을 예의주시하며 한반도 평화 프로세스의 새로운 전환점을 모색해야 할 시점이다.

 이재명 정부의 1차 내각 인선이 발표된 가운데, 정치권과 관가의 이목이 집중된 인사는 단연 송미령 농림축산식품부 장관의 유임이었다. 윤석열 정부에서 농정을 총괄하며 야당이었던 민주당의 양곡관리법 개정안을 적극 저지하고, 나아가 비상계엄 관련 국무회의에 참석한 인물로 ‘내란 공모 세력’이라는 오명까지 뒤집어썼던 그가 새 정부에서도 자리를 유지하게 된 것이다. 이는 단순한 관성적 유임이 아닌, 이재명 대통령의 전략적 판단이 반영된 결과로 해석된다.대통령실과 정치권에 따르면, 송 장관은 정책의 세부적 이해와 대안 제시 능력에서 타 장관들과 차별화된 모습을 보여 대통령의 신임을 얻었다. 특히, 새 정부 출범 후 열린 첫 국무회의에서 다수의 장관들이 임기 종료를 전제로 소극적 태도를 보였던 것과 달리, 송 장관은 물가 문제 등 현안에 대해 구체적인 수치와 사례를 들어 적극적으로 브리핑했다. 대통령이 직접 질문한 육계 수입과 관련해 브라질과의 지역화 협상 등을 예로 들며 깊이 있는 설명을 덧붙였다는 점에서 그의 실무 역량이 부각됐다.대통령실 강유정 대변인은 “송 장관은 유일하게 구체적인 안을 가지고 대통령 질문에 대응한 장관이었다”며, 이 대통령이 그를 ‘일할 수 있는 준비된 국무위원’으로 판단했음을 시사했다. 특히, 대통령의 의사결정에 결정적 영향을 미친 사안은 바로 양곡관리법에 대한 송 장관의 대안 제시였다. 과거 민주당은 쌀 가격이 일정 수준 이하로 떨어질 경우 정부가 자동 매수하도록 하는 내용을 골자로 양곡법 개정을 추진했고, 해당 법안은 국회를 통과했지만 윤석열 전 대통령의 거부권 행사로 무산됐다. 이재명 대통령은 이 문제에 대해 송 장관에게 질의했고, 그는 재배 면적 조절, 농가 소득 보전, 쌀 소비 확대를 위한 신규 수요 창출 등 구체적인 대안을 제시했다. 이는 이 대통령이 고민해온 재정 부담과 농가 소득 보전이라는 두 과제를 동시에 해결할 수 있는 실마리로 작용했다. 특히, ‘천원의 아침밥’ 사업 확대, 재배 작물 전환 등 직전 정부에서 송 장관이 추진해온 정책들이 대통령의 정책 방향성과도 맞아떨어졌다.또 하나의 결정적 요인은 ‘내란 논란’에 대한 송 장관의 태도였다. 그는 비상계엄을 논의한 국무회의에 참석한 사실을 누구보다 먼저 공개하고, 국회 청문회에서 “계엄을 알았다면 회의에 참석하지 않았을 것”이라며 “장관직을 맡은 걸 후회한다”고 고개를 숙였다. 이 발언에 대해 뒷말이 이어졌지만, 그는 “책임이 있다면 져야 한다”는 입장을 굽히지 않았고, 수사기관에도 성실히 협조했다. 이러한 태도가 여권 내부에서도 진정성을 인정받으며 ‘내란 공조 세력은 아니다’라는 평가를 이끌어냈다.전현희 민주당 최고위원은 한 라디오 방송에서 “송 장관이 국무회의 관련 정보를 수사기관에 적극 제공한 것으로 알고 있다”며 “그를 내란 공모자로 단정하긴 어렵다”고 말했다. 그러나 송 장관 유임을 둘러싼 당내 반발은 완전히 사라지지 않은 상태다. 특히 새 정부 농식품부 장관으로 유력하게 거론됐던 어기구 농해수위 위원장을 비롯한 여당 의원들은 불만을 숨기지 않고 있다. 한 민주당 의원은 “양곡법 문제로 치열하게 싸웠는데, 용산에서 아무런 사전 설명 없이 유임시킨 건 충격”이라며 강한 유감을 표했다. 이에 우상호 대통령실 정무수석이 직접 국회를 찾아 송 장관 유임의 배경을 설명하고, 의원들을 설득하는 상황까지 벌어졌다.결국 송 장관의 유임 결정에는 세 가지 이유가 복합적으로 작용한 것으로 분석된다. 첫째는 정책 전문성과 토론 능력, 둘째는 내란 논란에 대한 성찰적 태도, 그리고 셋째는 정치인 중심의 첫 내각 구성을 고려한 균형 인사다. 실제로 이재명 정부 1차 내각에는 김민석 국무총리 지명자를 비롯해 정동영, 안규백, 김성환, 전재수, 강선우 등 6명의 현역 의원이 포함됐다. 여기에 전직 의원인 권오을 국가보훈부 장관 후보자까지 포함하면 총 7명의 정치인 출신 인사가 내각에 포함된 셈이다. 이런 상황에서 농식품부 장관까지 정치인을 임명하는 데 따른 정치적 부담을 고려하지 않을 수 없었을 것이다.여권 핵심 관계자는 “정치인 출신이 지나치게 많아지면 오히려 국정 운영의 유연성이 떨어질 수 있다”며 “송 장관은 농정 전문가 출신으로 정치색이 옅다는 점도 유임에 유리하게 작용했다”고 전했다. 이로써 송 장관은 농촌경제연구원에서 26년간 근무하며 다져온 전문성과 함께, 위기 속에서도 중심을 잡고 국정을 이끈 ‘준비된 국무위원’이라는 타이틀을 다시 한 번 인정받게 됐다.

 이재명 대통령은 6·25 전쟁 75주년을 맞아 페이스북에 '6·25전쟁 75주년을 맞으며'라는 제목의 글을 통해 전쟁 참전용사와 국민들에게 감사와 존경의 마음을 전했다.이 대통령은 "오늘의 대한민국은 결코 저절로 만들어지지 않았다"며 전장을 지킨 국군 장병과 참전용사, 유가족, 그리고 전쟁의 상처를 감내하며 살아온 국민 모두의 희생과 헌신이 있었기에 현재의 대한민국이 가능했다고 강조했다. 그는 "대한민국은 여러분을 영원히 잊지 않겠다"라는 약속과 함께 "대한민국의 자유와 평화를 지키고자 피와 땀을 흘린 모든 분께 다시 한번 깊은 존경과 감사의 마음을 전한다"고 밝혔다.이 대통령은 6·25 전쟁이 한국인의 삶에 미친 영향을 언급하며 "전쟁은 우리의 삶을 송두리째 흔들었다"고 회고했다. 수많은 사람들이 가족을 잃고 고향을 떠나야 했으며, 평온했던 삶이 무참히 파괴되었지만, 한국 국민들은 다시 일어나 희망을 품었고 상처를 딛고 더 나은 내일을 향해 나아갔다고 설명했다.또한 이 대통령은 한국의 눈부신 경제 발전을 강조했다. 전쟁이 끝난 1953년에는 1인당 국민소득이 67달러에 불과했으나, 현재는 국민소득 3만6천 달러를 넘어서는 세계 10위권 경제 강국으로 성장했다고 언급했다. 더불어 OECD 출범 이후 최초로 원조 수혜국에서 원조 공여국으로 전환되어 세계 개발도상국의 롤모델로 평가받고 있다고 덧붙였다.경제성장뿐만 아니라 교육, 보건, 과학기술, 문화 등 다양한 분야에서도 괄목할 만한 발전을 이루었다고 평가했다. 세계 10위 경제력과 세계 5위 군사력을 갖추며, K-컬처로 세계 문화를 선도하고 있다는 점도 강조했다.이 대통령은 국가를 위해 희생한 이들에 대한 보상과 예우가 충분하지 못했다는 아쉬움을 표현하며, 앞으로 더 많은 지원이 이어질 수 있도록 다양한 방법을 모색하겠다고 약속했다.마지막으로 이 대통령은 평화의 중요성을 강조했다. "전쟁을 다시 겪을 일 없는 나라를 만드는 것이 수많은 이들의 희생과 헌신에 올바로 응답하는 길"이라며, 군사력에만 의존하는 시대는 지났고 "싸워서 이기는 것보다 싸우지 않고 이기는 것이 더 중요하다"고 주장했다. 가장 확실한 안보는 싸울 필요가 없는 상태, 즉 평화를 만드는 것이라고 강조하며, "평화가 곧 경제이자, 국민의 생존과 직결되는 시대"라고 설명했다. 이 대통령은 "경제가 안정되고, 국민이 안심하며 안전한 삶을 살아갈 수 있도록 한반도 평화 체계를 굳건히 구축해나갈 것"을 다짐했다.

 김민석 총리 후보자에 대한 국회 인사청문회가 25일 이틀째에 접어들면서, 대통령실은 후보자에게 제기된 각종 의혹들이 이재명 정부의 초대 총리 후보자를 낙마시킬 정도의 중대한 사안은 아니라는 확고한 입장을 보이고 있다. 대통령실 고위 관계자는 이날 오전 "남아 있는 청문회를 계속 지켜보겠지만, 현재까지 드러난 내용으로는 낙마 사유에 해당한다고 보지 않는다"고 밝히며, 김 후보자에 대한 신뢰와 인준에 대한 강한 의지를 내비쳤다. 이는 국정 운영의 안정성과 조속한 내각 구성을 위한 대통령실의 전략적 판단으로 풀이된다.첫날 청문회에서는 김 후보자의 재산 형성 과정과 석사 학위 취득 과정, 그리고 자녀 대입 특혜 의혹 등이 주요 쟁점으로 떠올랐다. 특히 국민의힘은 김 후보자가 2019년부터 최근 5년 동안 지출이 수입보다 약 6억원가량 많다며 자금 출처에 대한 강도 높은 의혹을 제기했다. 이에 대해 김 후보자는 세비 외 소득으로 2차례의 출판기념회와 경조사비 등을 구체적인 내역과 함께 소명했다. 그는 조의금으로 약 1억6000만원, 두 번의 출판기념회로 2억5000만원이 들어왔으며, 장모로부터 생활비 명목으로 2억원 이상을 받았다고 설명했다. 또한 축의금 1억여원은 모두 장모에게 건넸다고 덧붙였다.자녀의 고등학교 재학 시절 동아리 활동과 관련해 국회의원 입법권을 동원한 이른바 '아빠 찬스' 의혹에 대해서도 김 후보자는 "자녀 본인의 주도적인 활동이었다"며 일축했다. 중국 칭화대 법학 석사 학위 취득 과정의 적절성 논란에 대해서는 "칭화대가 허위로 학위를 줄 리 없다"고 강하게 부인하며, 학위 취득 과정의 정당성을 강조했다.하지만 국민의힘은 김 후보자의 재산 문제에 대해 "확인되지 않은 소득"이라며 여전히 의혹의 눈초리를 거두지 않고 있다. 이들은 김 후보자의 각종 채무 관계와 자녀 유학 비용 등에 대한 추가적인 자료 제출을 요구하며 공세를 이어갈 방침이다.그럼에도 불구하고 대통령실은 김 후보자가 청문회 과정에서 제기된 구체적인 의혹 쟁점들에 대해 충분히 소명할 수 있을 것으로 보고 있다. 전날 청문회에서 이미 각각의 사안에 대한 해명이 이루어졌기 때문에, 이날 청문회에서 중대한 결격 사유가 추가적으로 발생할 가능성은 낮다고 판단하는 기류다.더욱이 대통령실은 추가경정예산안 처리 등 당면한 국정 및 민생 현안이 산적한 상황에서 조속한 총리 인준이 무엇보다 필요하다는 입장이다. 여권 관계자는 "지금은 국가적 복합위기 상황으로, 정부가 이러한 위기에 제대로 대처하려면 내각을 진두지휘할 국무총리가 최대한 빨리 인준되어야 한다"고 강조했다. 이재명 대통령 역시 지난 23일 대규모 내각 인선을 단행하며 "국제정세가 긴박하게 흐르고 우리 경제에 미치는 영향이 심각해지고 있다"면서 "청문 절차 등이 빠르게 진행돼 당면 위기에 내각이 신속히 대응할 수 있길 바란다"고 언급하며 총리 인준의 시급성을 직접적으로 피력한 바 있다. 이는 대통령의 국정 운영 철학이 위기 상황에서의 신속하고 안정적인 국정 동력 확보에 있음을 보여주는 대목이다.헌법 86조에 따라 대통령이 국무총리를 임명하려면 국회 동의를 얻어야 한다. 임명 동의안은 국회 본회의 표결에서 재적의원 과반 출석과 출석의원 과반 찬성이라는 조건을 충족해야 하는데, 현재 더불어민주당은 167석을 확보하고 있어 인준안 단독 의결이 충분히 가능하다. 민주당은 김 후보자 인준안을 6월 국회 안에 처리한다는 방침을 세웠다. 만약 여야 합의가 원만하게 이루어지지 않을 경우, 이달 30일이나 추경 처리 시점인 다음 달 4일 이전까지는 인준안을 의결하겠다는 계획으로, 사실상 단독 처리를 불사하겠다는 의지를 내비치고 있다. 이처럼 김민석 총리 후보자의 인준은 단순한 인사청문을 넘어, 이재명 정부의 국정 운영 동력 확보와 여야 관계의 향방을 가늠하는 중요한 시험대가 될 것으로 보인다.

 더불어민주당 박찬대 의원(3선·인천 연수갑)이 6월 23일 차기 민주당 지도부를 구성할 8·2 전당대회 당대표 출마를 공식 선언했다. 그는 서울 여의도 민주당 중앙당사에서 기자회견을 열고 “이재명 정부의 성공에 민주당의 모든 역량을 집중하겠다”며 본격적인 당권 경쟁에 뛰어들었다. 박 의원은 출마 선언에서 ‘진짜 원팀’의 중요성을 강조하며, 정부와 여당이 각자의 역할을 나눠 유기적으로 협력해야 한다고 밝혔다. 정부는 통합과 실용에, 여당은 개혁에 방점을 두는 분담 구조 속에서 당정 간 속도와 방향을 조율할 수 있는 리더십이 필요하다고 역설했다.그는 자신이 당대표에 적임자라며, 유능하면서도 겸손하고 소신 있으면서도 유연한 인물이 집권여당의 리더가 되어야 한다고 자평했다. 이어 “당정대 관계를 원팀 수준으로 끌어올리겠다”며, “정치공세 차단은 물론 입법, 정책 시행 전반에 걸쳐 성과를 도출하겠다”고 약속했다. 또한 윤석열 대통령과 김건희 여사에 대한 강도 높은 비판과 함께, 내란·김건희·채해병 관련 3대 특검을 전폭 지원하겠다고 밝혔다. 그는 “특검을 흔들려는 시도에 총력으로 맞서겠다”며, “불법을 저지른 이들은 법의 심판을 받아야 하며, 이는 정의 이전에 상식의 문제”라고 주장했다.박 의원은 검찰·사법·언론 등 ‘3대 개혁’을 올해 안에 반드시 입법으로 성과 내겠다는 의지를 드러냈다. 그는 “중도층을 공략하려다 실체 없는 ‘중도병’에 빠지지 않겠다”며, “효능감 있는 개혁으로 진짜 중도 확장을 이루겠다”고 밝혔다. 여론의 지지 없이 밀어붙이는 개혁은 실패로 끝날 수 있으나, 정치공세에 밀려 개혁을 포기하는 일 또한 반복되어선 안 된다고 강조했다. 그는 유능함과 유연함, 겸손함과 과감함을 조화시켜 개혁을 반드시 완수하겠다는 입장을 분명히 했다. 당원 중심 정당 시스템 구축도 주요 공약 중 하나로 제시됐다. 박 의원은 “당원의 권리 확대는 피할 수 없는 방향”이라며, 대의원과 일반 당원의 표가 1:1로 수렴되는 방향으로 제도 개선이 이뤄져야 한다고 밝혔다. 이를 위해 모바일 정당 플랫폼 구축을 검토하고, 내년 지방선거 전에 적용할 당원 권리 확대 방안을 올해 안에 확정하겠다고 말했다. 당원의 일상적인 의사결정 참여가 가능한 시스템을 만들어야 한다는 점을 강조하며 당내 민주주의 강화를 약속했다.내년 지방선거에 대한 전략도 분명히 밝혔다. 박 의원은 영남과 강원 등 이른바 ‘험지’에서 유권자의 지지를 이끌어내고, 수도권과 충청권 등 전통적 약세 지역의 한계를 극복해 압승하겠다는 의지를 보였다. 그는 “득표율 최고 기록 경신, 단체장 및 지방의회 다수당 탈환 등을 통해 민주당을 전국 정당으로 우뚝 세우겠다”고 밝혔다. 이를 통해 한국 정치의 고질병인 지역주의 극복에도 기여하겠다는 포부를 드러냈다.이재명 대통령과의 인연도 강조됐다. 박 의원은 “2022년 대선 당시 이재명 후보 캠프의 수석대변인이었고, 이후 단식과 구속 위기, 테러 위협 등 이재명의 모든 위기는 곧 박찬대의 위기였다”고 회고했다. 그는 “지금까지는 이재명이 박찬대의 곁을 지켜줬다면, 이제는 박찬대가 이재명의 곁을 지킬 차례”라고 말하며, 이미 검증된 ‘원팀’ 관계를 이어가 민주당과 정부의 과제를 함께 완수하겠다고 밝혔다.출마 선언에 앞서 나타났던 당내 갈등에 대해서도 언급했다. 정청래 의원과의 경쟁을 의식한 듯, 박 의원은 “당대표 경선 과정에서 갈등과 상처가 우려돼 숙고를 거듭했다”며, “그러나 당원들의 자정능력과 집단지성을 믿고, 멋진 경쟁을 펼치겠다”고 밝혔다. 그는 이번 당대표 선거를 단순한 당권 경쟁이 아닌 ‘역할 경쟁’으로 규정하고, 승패가 아닌 민주당의 미래를 위한 전략 분담의 과정으로 만들겠다고 밝혔다.마지막으로 그는 “이재명-박찬대 원팀, 당정대 원팀에 국민과 당원이 함께해달라”며 지지를 호소했다. “이번 당대표 선거는 이재명 정부 출범 후 첫 지도부를 구성하는 중대한 선거”라고 강조하며, ‘유능한 개혁정당’을 이끌 적임자는 바로 자신이라는 입장을 분명히 했다.

 국민의힘은 오는 24일부터 25일까지 이틀간 예정된 김민석 국무총리 후보자 인사청문회를 최소 사흘로 연장해야 한다고 강력히 주장하고 있다. 국민의힘은 김 후보자의 도덕성, 정책 능력, 안보관, 과거 행적, 그리고 이념 성향 전반에 대한 철저한 검증이 필요하다고 강조하며, 지금과 같은 형식적 청문회로는 국민 신뢰를 얻기 어렵다는 입장이다.최수진 국민의힘 원내대변인은 22일 논평에서 김 후보자가 자신에게 제기된 여러 의혹에 대해 유튜브 방송 출연으로 대응할 것이 아니라, 청문회에 필요한 자료를 성실히 제출하고 의혹을 투명하게 밝혀야 한다고 밝혔다. 만약 그렇지 않을 경우 ‘총리놀이’를 그만두고 사퇴해야 한다고 경고했다.국민의힘은 김 후보자를 둘러싼 의혹이 매우 많다고 지적했다. 중국 칭화대 석사 학위 취득 과정에서의 문제, 불투명한 스폰서 관계, 6억 원에 달하는 현금 재산 신고 누락, 자녀의 홍콩대 인턴 경력과 해외 고액 유학 ‘아빠 찬스’, 위장 전입, 불법 정치자금 수수 의혹, 과거 반미 행적 등이 그것이다. 또한 정책 역량과 공직 윤리 측면에서도 많은 의혹이 쌓여 있는 상황이다. 그럼에도 불구하고 김 후보자 측은 증인과 참고인 채택을 거부하고, 청문회에 필요한 자료 제출에도 적극 협조하지 않고 있다고 비판했다.국민의힘은 지난 이진숙 방송통신위원장 청문회 당시 3일간 철저한 검증을 실시했던 점을 거론하며, 국무총리라는 국정 총괄 자리의 중요성을 감안하면 김 후보자에 대한 검증이 훨씬 더 엄격하게 이루어져야 한다고 주장했다. 그러나 현재 더불어민주당은 김 후보자에 대해 형식적인 이틀짜리 청문회로 면죄부를 주려 하고 있다고 비판하며, 청문 절차에 문제가 있다며 대통령과 총리가 나서서 ‘방탄 입법’을 추진하는 상황을 ‘적반하장’이라고 꼬집었다.이재명 대통령과 여야 지도부가 최근 오찬 회동을 갖고 협치의 물꼬가 트이는 듯했지만, 23일 김 후보자 인사청문회를 앞두고 여야는 다시 전면전 태세로 돌아섰다. 국무총리 임명동의안은 국회 본회의에서 재적 의원 과반 출석에 과반 찬성으로 의결되기에 더불어민주당 단독 처리도 가능하다. 국민의힘은 이를 막을 뾰족한 수단이 없어 김 후보자에 대한 비판 여론전에 전력을 다하는 모양새다. 국회 국무총리 인사청문특별위원회 국민의힘 의원들은 23일 국회 소통관에서 기자회견을 열고 김 후보자의 자진 사퇴를 촉구했다. 국민의힘 특위 야당 간사 배준영 의원은 “당이 요구한 873건의 자료 중 단 201건(23%)만 정상 제출됐다”며 “증인과 참고인 채택 문제도 더불어민주당이 거부해 진전이 없다”고 지적했다. 이로 인해 이번 청문회는 역대 처음으로 증인·참고인 없이 진행될 가능성이 크다. 국민의힘은 청문회 보이콧도 검토 중이라고 밝혔다.또한 인사청문특위 소속 주진우 국민의힘 의원은 김 후보자 관련 ‘검은봉투법’을 발의했다. 이 법은 책 출판 수익을 정치자금으로 엄격히 관리하고 정가 이상으로 판매하지 못하게 하는 내용을 담고 있다. 주 의원은 김 후보자가 받은 현금 봉투 관련 의혹을 강하게 비판하며 “국민이 대신 갚아서는 안 된다”고 강조했다. 그는 “김 후보자가 5년간 5억 원을 벌었는데 13억 원을 썼고, 그중 2억 원은 전 배우자가 썼다니 나머지 6억 원이 빈 것”이라고 주장했다.5선 중진 김기현 의원 역시 이 대통령에게 김 후보자 지명을 철회하거나 자진 사퇴를 권고할 것을 촉구했다. 그는 김 후보자가 자료 제출을 거부하는 태도를 ‘배짱 부리기’로 규정하며 “주말까지 단 2건의 자료만 제출했다”고 비판했다.반면 더불어민주당은 국민의힘의 공세를 ‘맹목적인 발목잡기’라고 일축하며, 김 후보자 인준에 대승적 협조를 요청했다. 김병기 민주당 대표 직무대행 겸 원내대표는 “협의할 시간도 없이 당리당략에 빠져 있다”고 비판했고, 전현희 최고위원은 “국민의힘은 무분별한 인사 공격을 중단하고 검증에 충실해야 한다”고 말했다. 한준호 최고위원은 “청문회가 아니라 공작·기획·날조에 힘쓰고 있다”고 비판하며, 민주당은 정부 정상화를 위해 최선을 다하겠다고 밝혔다.여당 내에서도 김 후보자 엄호가 이어졌다. 정청래 의원은 “김민석을 지키는 것이 이재명 대통령을 지키는 것”이라고 말했고, 박찬대 의원도 “함께 비를 맞는 심정으로 응원한다”고 밝혔다. 김 후보자는 19일 발달장애인 일터 방문, 20일 대구 AI 산업 간담회 등 현장 행보를 계속하며 임명 강행 의지를 내비쳤다.한편 여권에서는 김 후보자 임명을 기정사실화하고 야권 공세를 넘어서는 ‘굳히기 전략’에 들어간 것 아니냐는 분석도 나오고 있다. 국민의힘과 더불어민주당 간 날선 대립 속에서 김민석 국무총리 후보자의 인사청문회는 초유의 증인·참고인 없는 채 진행될 전망이며, 정치권은 거센 공방을 이어가고 있다.

 이재명 정부가 '맞춤형 주치의 제도'의 전 국민 확대 도입을 적극적으로 추진하며, 이는 대한민국 보건의료 시스템에 근본적인 변화를 예고하고 있다. 이 제도는 이재명 대통령의 핵심 대선 공약 중 하나였으며, 다가오는 다음 달 발표될 100대 국정과제에 포함될 가능성이 매우 높은 것으로 알려져 정책적 중요성이 더욱 부각되고 있다. 그동안 장애인이나 아동 등 특정 취약계층에 제한적으로 시범 운영되던 주치의 제도가 이제는 모든 국민을 대상으로 확대 적용될 것이라는 점에서, 의료 접근성과 건강 관리의 패러다임이 크게 전환될 것으로 전망된다.새 정부가 구상하는 주치의 제도는 환자의 건강을 포괄적으로 관리하는 '전담 주치의' 개념을 넘어선다. 의사를 중심으로 한의사, 치위생사, 간호사 등 다양한 보건의료 직역이 협력하는 '다학제 팀'을 구성하여, 주민들에게 질병 치료뿐만 아니라 질병 예방, 사후 관리, 건강 증진에 이르는 생애주기별 맞춤형 서비스를 제공하는 것이 핵심이다. 이는 지역사회 기반의 1차 의료를 강화하고, 상급종합병원으로의 환자 쏠림 현상을 완화하여 의료 시스템의 효율성을 높이는 데 기여할 것으로 기대된다. 정부는 이러한 대규모 제도 변화를 위해, 우선 일부 지역에 시범사업 형태로 도입하여 운영 성과를 면밀히 분석한 뒤 전국으로 단계적으로 확대해 나갈 계획이다. 현재 제주도가 자체적으로 운영 중인 '제주형 건강주치의제'와 같은 지역 기반의 성공적인 모델들을 적극적으로 참고할 가능성도 열려 있다.최근 박상민 서울대병원 가정의학과 교수가 이재명 대통령의 양방 주치의로 위촉된 것은 현 정부의 주치의 제도 도입에 대한 강력한 의지를 보여주는 상징적인 사건으로 해석된다. 1963년 대통령 주치의 제도가 시작된 이래 가정의학과 교수가 주치의를 맡은 것은 이번이 처음이다. 이는 기존의 치료 중심적 접근에서 벗어나, 질병 예방과 포괄적 건강 관리를 강조하는 1차 의료의 중요성을 국정 운영의 핵심 가치로 삼겠다는 의지를 드러낸 것으로 풀이된다. 가정의학과는 환자의 질환 종류나 연령에 관계없이 지속적이고 포괄적인 의료 서비스를 제공하는 1차 의료의 핵심 전문과목이며, 박 교수 또한 그동안 연구와 활동을 통해 1차 의료의 중요성을 꾸준히 역설해 왔다.시민단체와 학계에서는 고령화와 만성질환자 증가로 인해 급증하는 의료비 지출을 효과적으로 관리할 수 있다는 점에서 주치의 제도 도입의 필요성을 지속적으로 제기해 왔다. 2023년 기준 한국의 가계 지출 중 직접 의료비 비중은 6.1%로, 경제협력개발기구(OECD) 평균인 3.3%의 두 배에 달하는 심각한 수준이다. 강재헌 대한가정의학회 이사장(강북삼성병원 가정의학과 교수)은 "주치의제는 비중증·비응급 환자의 상급종합병원 이용을 줄여 필수의료 강화를 돕고, 의료비 증가 속도를 고려할 때 단계적 도입이 불가피하다"고 강조했다. 전 국민 주치의 제도가 성공적으로 안착한다면, 이는 의료개혁을 넘어 통합 돌봄 시스템 구축, 자살 예방 등 다양한 사회적 난제를 해결하는 데 중요한 기반이 될 것이라는 기대감도 커지고 있다.그러나 주치의 제도 도입에 대한 우려와 과제 또한 명확하다. 일부 전문가들은 주치의 제도만으로는 현재 왜곡된 의료전달체계를 근본적으로 개선하고 대형병원으로의 환자 쏠림 현상을 해결하기 어렵다고 지적한다. 정진 경동대 보건관리학과 교수는 "초고령사회에 진입한 한국에서는 치료 위주의 고비용 의료 시스템이 한계에 직면했다"며 "예방과 가정의학을 중심으로 한 한국형 주치의제 도입이 절실하다"고 역설했다.반면 정형선 연세대 보건행정학부 교수는 "현재 의사 참여가 부족해 장애인 주치의 제도조차 원활히 운영되지 못하고 있다"며, 성공적인 제도 안착을 위해서는 "의사 수급 문제와 수가 체계부터 보다 정교하게 설계할 필요가 있다"고 조언했다. 주치의 제도가 본격화될 경우, 그에 따른 건강보험 재정 투입 증가 문제 또한 정부가 해결해야 할 중요한 과제로 남아있다. 따라서 성공적인 전 국민 주치의 제도 도입을 위해서는 의료계의 적극적인 협력과 참여를 유도하고, 재정적 지속가능성을 확보하면서도 국민에게 양질의 의료 서비스를 제공할 수 있는 치밀하고 다각적인 접근이 필수적이다.